Wartungsprioritäten hängen von Modellannahmen ab
Der Bericht zu P04 fragt, wie stabil eine Wartungsprioritätenliste gegenüber veränderten Modellannahmen bleibt.
Erlangen. Das Projekt Unsicherheit in kommunalen Instandhaltungsmodellen ist im Szenario abgeschlossen. Sein Forschungsbericht Wie stabil sind Wartungsprioritäten stellt die Frage, welche Annahmen eine Prioritätenliste am stärksten verändern.
Betrachtet wird ein kleines, abstraktes Modell mit diskreten Zustandsübergängen für Anlagen. Variiert werden Parameterbereiche; verglichen wird, ob sich die Rangfolge der Wartungsmaßnahmen dabei ändert. Neben der Rangstabilität werden die Spannweite des Wartungsbedarfs und der Anteil unerklärter Modellannahmen herangezogen.
Die Ergebnisse im Bericht sind illustrativ und beruhen auf einem Beispielmodell, nicht auf der Nachbildung einer realen Kommune. Der Bericht ist ein Dokument; sein Volltext ist als HTML-Lesetext geplant und kein wissenschaftlicher Beleg. Die Meldung weist damit auf eine Frage hin, die für jede Wartungsplanung gilt: Eine Rangfolge ist nur so belastbar wie die Annahmen, auf denen sie beruht.